close
從蔣家來論 蔣家
在台灣，幾乎每個縣市都有中正路，甚至不少條中正路也是該縣市的主要道路之一
但試問，誰走在中正路上的時候，會去緬懷 先總統當年的豐功偉業？
會想起當年蹲在河邊看魚掙扎的那個少年？
就算到了中正廟，其實大部分的人也都是去國家劇院、國家音樂廳，有幾個人真的去上香拜拜了？就算真的走到壇前，其實也都是要看帥氣的憲兵交接；銅像的額頭有比憲兵頭上的鋼盔亮嗎？
隨著時間推移，到我們這一代的時候，其實那些路名地名叫什麼真的已經不是那麼重要了。
但為什麼所謂的正名新聞如此的令人反感？重點根本不在於執政黨是否把中正路改名為台灣民主、要獨立要主權要制憲、福爾摩莎美麗島大道，或者是陳先生的大衛模仿秀（以為把布幔掀開就可以把中正廟變不見了）；而是在於每每民進黨丟出正名議題之時，國民黨就非常聽話地跳出來，天都還沒亮就聞雞起舞了，然後就會有吵不完的口水戰，演不完的鬧劇戲碼。
是怎樣？你們每個人都姓蔣嗎？
這些打著捍衛老總統威嚴旗幟的藍衛兵，到底誰有資格代表『蔣家』來為這一連串的政治行為說話？
國民黨自以為是在守護著祖傳的田地，卻從沒有想過這塊貧瘠的土壤已經拖累這個政黨二十餘年
兩蔣時代並非沒有建設，你甚至可以說他們為台灣經濟奠下良好的基石，只是相對來說，對於人民與知識份子的政治迫害也是事實，在負面的月暈效應之下，加上色系極端分明的台灣媒體，刻意地加溫炒作，於是一盤盤種族議題、悲情歲月的好菜就陸續上桌，然後國民黨諸公就只能在旁邊吃黃蓮，一次又一次無力的反擊。
不斷重蹈覆轍的國民黨可曾聽過真的蔣家怎麼說
「蔣家曾迫害台灣人，就應該接受批評」、「台灣是我的家，這裡是我的開始，也希望是我的結束」，蔣友柏這番話讓人動容，那些政客是不是該為自己每天跑龍套、捍衛蔣家人感到汗顏，蔣友柏的一席話抵上千金，大家是不是不要再鬧了，不要再亂了，該回歸正常政治軌道運轉，審審中央總預算罷，這才是正途。
蔣友柏接受媒體訪問的談話，一語中的講出「真實的話」，三立電視影片造假事件，國民黨一再抨擊在哪裡殺人？他覺得很笨，「國民黨有無殺人，有？這是事實。在那裡殺人不重要，所以在上海殺或是台灣殺不重要。笨得是，二二八平常都是二月炒，你五月還炒二二八，當然是民進黨贏！因為把二二八時效往後延了」
。
簡言之，蔣友柏出面為過去蔣家政權下了一個註腳，歷史歸歷史，可以被探討、被批評，去蔣不去蔣，對他而言，並不重要，因此一般外省族群的擔心，似乎也沒在他身上看到憂慮，「台灣是我永遠的家」已經說明一切。
（蔣友柏一席話抵千金！ 中時電子報網路主筆 朱蒲青）
在這之後，那些說蔣友柏還是小孩子、不懂先總統對台貢獻的那些政客，真的很像是跑龍套的演員硬要到前台作秀：難看。
身為純正血統的蔣家第四代，他們所背負的壓力與包袱遠比那些沒有血緣關係的政客來得沈重，但他卻有勇氣選擇用這個身份來提出自省，用正面的態度去看待歷史曾經留下的傷害。國民黨諸公可曾想過這才是解決紛爭唯一的出路，一個勇於承認過去發生的事實、並且努力去改變當前現況的政黨，才是每個人民心中的盼望。也唯有如此，馬英九才能擺脫這個積陳已久的桎梏，讓選民聽得到他要談論到的未來。
但可惜的是，我們的泛藍政客依然只會坐在井底呱呱叫。
談完無趣的政治，來談談有趣的蔣友柏
當我二十歲的時候，還只是一個死大學生；但蔣友柏在二十歲這一年，卻無法選擇不去面對喪父之痛，身為家中長子的他，在那個時候總覺得自己『應該』要為家人做什麼，『應該』要成為怎麼樣的人，而為自己賦予了無比的壓力，直到多年以後的書裡，回想起那刻，他說：「這個世界上，沒有什麼是應該的」
那後來呢？我知道你一定想這麼問，但我也只能來一下免費的工商服務，請參閱『懸崖邊的貴族（蔣友柏版）』；畢竟這本書我也沒有。
再之後就是大家耳熟能詳的，他回到台灣並且一手創建了橙果設計；曾經看一個談話性命理節目，說道蔣友柏是依靠著龐大的祖產，才能有今天的成就；但這位命理老師，其實敗光家產的後代也不在少數啊，我倒是很認同蔣友柏自己的論點：如果說人家對你的定位是以名為定位的話，生意大概談一兩個月就關了。我覺得還是要靠自己的實力跟累積，想法的創新，實質上的evidence、facts（證據、事實）
就算他有再多的家產，比別人更享有盛名，但如果只是這樣而已，橙果大概做幾個月就可能關門大吉，經營一個企業假設沒有良好的管理與財務運作，那麼資產與名聲也不過是一種幻覺，很容易就稍縱即逝了。
再來我想要摘錄他在2005年接受Cheers的一段訪問，充滿了柏式風格，讓人會心一笑
對父親角色的想法
問：你等一下的行程是什麼？
答：你這個完了，我就要回家帶小孩。
問：帶小孩？今天又沒有放假。
答：帶小孩哪有放假不放假。
問：當然有啊，像我就不能回去帶小孩。
答：我一定要回去。
問：為什麼？
答：生了就要帶啊。
問：但是通常是下班才回去帶啊，現在又不是下班時間。
答：兩點就是我的下班時間。
問：為什麼？
答：沒有為什麼啊，這就是我的規劃啊。
問：你還蠻enjoy（享受）做父親這件事情的？
答：因為責任吧。哪有什麼enjoy不enjoy。
問：你父親對你的影響，會影響你對父親這個角色的想法嗎？對於你想成為一個什麼樣的父親？
答：我沒有期待或不期待，生了就要把事情做好，帶他，幫他創造一個舞台。
問：你曾經提過，你父親是你最好的朋友，我才會這樣問。是不是你也希望成為你小孩最好的朋友？
答：現在想太早了。
問：男生會把帶小孩放進白天的行程裡，我很驚訝。而且你不是應該很忙嗎？
答：忙還是要帶小孩啊，這跟忙有什麼關係。少睡一點就好啦。差不多5小時。
（面面相覬，然後蔣友柏先開口）
答：我跟你講，我真的很難訪問，因為我的想法永遠都跟人家不一樣。
問：你很難訪，這倒是真的。我一直很好奇你這些方面的能力是從哪裡來的，你都沒有回答我。
答：真的沒有辦法回答你，要看人。每一個人的成長經歷，經驗，想法，跟他的人生，都不一樣。我自己都不知道為什麼。
這就是蔣友柏，一個有膽識有勇氣能夠自我反省的青年CEO，講話直接但永遠不做作
跟那些只會用低劣手法製作娛樂節目的『偶像』相比，你有什麼理由不崇拜蔣友柏？
噢，對了，他還很顧家
在台灣，幾乎每個縣市都有中正路，甚至不少條中正路也是該縣市的主要道路之一
但試問，誰走在中正路上的時候，會去緬懷 先總統當年的豐功偉業？
會想起當年蹲在河邊看魚掙扎的那個少年？
就算到了中正廟，其實大部分的人也都是去國家劇院、國家音樂廳，有幾個人真的去上香拜拜了？就算真的走到壇前，其實也都是要看帥氣的憲兵交接；銅像的額頭有比憲兵頭上的鋼盔亮嗎？
隨著時間推移，到我們這一代的時候，其實那些路名地名叫什麼真的已經不是那麼重要了。
但為什麼所謂的正名新聞如此的令人反感？重點根本不在於執政黨是否把中正路改名為台灣民主、要獨立要主權要制憲、福爾摩莎美麗島大道，或者是陳先生的大衛模仿秀（以為把布幔掀開就可以把中正廟變不見了）；而是在於每每民進黨丟出正名議題之時，國民黨就非常聽話地跳出來，天都還沒亮就聞雞起舞了，然後就會有吵不完的口水戰，演不完的鬧劇戲碼。
是怎樣？你們每個人都姓蔣嗎？
這些打著捍衛老總統威嚴旗幟的藍衛兵，到底誰有資格代表『蔣家』來為這一連串的政治行為說話？
國民黨自以為是在守護著祖傳的田地，卻從沒有想過這塊貧瘠的土壤已經拖累這個政黨二十餘年
兩蔣時代並非沒有建設，你甚至可以說他們為台灣經濟奠下良好的基石，只是相對來說，對於人民與知識份子的政治迫害也是事實，在負面的月暈效應之下，加上色系極端分明的台灣媒體，刻意地加溫炒作，於是一盤盤種族議題、悲情歲月的好菜就陸續上桌，然後國民黨諸公就只能在旁邊吃黃蓮，一次又一次無力的反擊。
不斷重蹈覆轍的國民黨可曾聽過真的蔣家怎麼說
「蔣家曾迫害台灣人，就應該接受批評」、「台灣是我的家，這裡是我的開始，也希望是我的結束」，蔣友柏這番話讓人動容，那些政客是不是該為自己每天跑龍套、捍衛蔣家人感到汗顏，蔣友柏的一席話抵上千金，大家是不是不要再鬧了，不要再亂了，該回歸正常政治軌道運轉，審審中央總預算罷，這才是正途。
蔣友柏接受媒體訪問的談話，一語中的講出「真實的話」，三立電視影片造假事件，國民黨一再抨擊在哪裡殺人？他覺得很笨，「國民黨有無殺人，有？這是事實。在那裡殺人不重要，所以在上海殺或是台灣殺不重要。笨得是，二二八平常都是二月炒，你五月還炒二二八，當然是民進黨贏！因為把二二八時效往後延了」
。
簡言之，蔣友柏出面為過去蔣家政權下了一個註腳，歷史歸歷史，可以被探討、被批評，去蔣不去蔣，對他而言，並不重要，因此一般外省族群的擔心，似乎也沒在他身上看到憂慮，「台灣是我永遠的家」已經說明一切。
（蔣友柏一席話抵千金！ 中時電子報網路主筆 朱蒲青）
在這之後，那些說蔣友柏還是小孩子、不懂先總統對台貢獻的那些政客，真的很像是跑龍套的演員硬要到前台作秀：難看。
身為純正血統的蔣家第四代，他們所背負的壓力與包袱遠比那些沒有血緣關係的政客來得沈重，但他卻有勇氣選擇用這個身份來提出自省，用正面的態度去看待歷史曾經留下的傷害。國民黨諸公可曾想過這才是解決紛爭唯一的出路，一個勇於承認過去發生的事實、並且努力去改變當前現況的政黨，才是每個人民心中的盼望。也唯有如此，馬英九才能擺脫這個積陳已久的桎梏，讓選民聽得到他要談論到的未來。
但可惜的是，我們的泛藍政客依然只會坐在井底呱呱叫。
談完無趣的政治，來談談有趣的蔣友柏
當我二十歲的時候，還只是一個死大學生；但蔣友柏在二十歲這一年，卻無法選擇不去面對喪父之痛，身為家中長子的他，在那個時候總覺得自己『應該』要為家人做什麼，『應該』要成為怎麼樣的人，而為自己賦予了無比的壓力，直到多年以後的書裡，回想起那刻，他說：「這個世界上，沒有什麼是應該的」
那後來呢？我知道你一定想這麼問，但我也只能來一下免費的工商服務，請參閱『懸崖邊的貴族（蔣友柏版）』；畢竟這本書我也沒有。
再之後就是大家耳熟能詳的，他回到台灣並且一手創建了橙果設計；曾經看一個談話性命理節目，說道蔣友柏是依靠著龐大的祖產，才能有今天的成就；但這位命理老師，其實敗光家產的後代也不在少數啊，我倒是很認同蔣友柏自己的論點：如果說人家對你的定位是以名為定位的話，生意大概談一兩個月就關了。我覺得還是要靠自己的實力跟累積，想法的創新，實質上的evidence、facts（證據、事實）
就算他有再多的家產，比別人更享有盛名，但如果只是這樣而已，橙果大概做幾個月就可能關門大吉，經營一個企業假設沒有良好的管理與財務運作，那麼資產與名聲也不過是一種幻覺，很容易就稍縱即逝了。
再來我想要摘錄他在2005年接受Cheers的一段訪問，充滿了柏式風格，讓人會心一笑
對父親角色的想法
問：你等一下的行程是什麼？
答：你這個完了，我就要回家帶小孩。
問：帶小孩？今天又沒有放假。
答：帶小孩哪有放假不放假。
問：當然有啊，像我就不能回去帶小孩。
答：我一定要回去。
問：為什麼？
答：生了就要帶啊。
問：但是通常是下班才回去帶啊，現在又不是下班時間。
答：兩點就是我的下班時間。
問：為什麼？
答：沒有為什麼啊，這就是我的規劃啊。
問：你還蠻enjoy（享受）做父親這件事情的？
答：因為責任吧。哪有什麼enjoy不enjoy。
問：你父親對你的影響，會影響你對父親這個角色的想法嗎？對於你想成為一個什麼樣的父親？
答：我沒有期待或不期待，生了就要把事情做好，帶他，幫他創造一個舞台。
問：你曾經提過，你父親是你最好的朋友，我才會這樣問。是不是你也希望成為你小孩最好的朋友？
答：現在想太早了。
問：男生會把帶小孩放進白天的行程裡，我很驚訝。而且你不是應該很忙嗎？
答：忙還是要帶小孩啊，這跟忙有什麼關係。少睡一點就好啦。差不多5小時。
（面面相覬，然後蔣友柏先開口）
答：我跟你講，我真的很難訪問，因為我的想法永遠都跟人家不一樣。
問：你很難訪，這倒是真的。我一直很好奇你這些方面的能力是從哪裡來的，你都沒有回答我。
答：真的沒有辦法回答你，要看人。每一個人的成長經歷，經驗，想法，跟他的人生，都不一樣。我自己都不知道為什麼。
這就是蔣友柏，一個有膽識有勇氣能夠自我反省的青年CEO，講話直接但永遠不做作
跟那些只會用低劣手法製作娛樂節目的『偶像』相比，你有什麼理由不崇拜蔣友柏？
噢，對了，他還很顧家
全站熱搜
留言列表
